“假如說你把自由b喻「正義」的前題下?！碧K格拉底說道。

        他接著說：“「正義」是對待朋友表現(xiàn)善意，對待敵人表現(xiàn)惡意的一門藝術(shù)?！?br>
        “請說明?！睍灾钦f道。

        “「正義」是一種手段，「正義」有時是對自己有利，有時侯對他人不利?！碧K格拉底說道。

        “上述的「正義」是指狹隘的江湖「講義氣」，而非公正的義氣。”道德天尊回應(yīng)說。

        他接著說：“你所說的「正義」如同武器，投靠我為朋友，投向?qū)Ψ綖閿橙恕！?br>
        “所以「自由」也如同「正義」一樣，不能被有心人士利用?！碧K格拉底說道，以彼之道還至彼身，如撿到對方的槍械加以還擊，讓對方無言以對。

        “正義與自由沒有什麼爭議，在於如何使用它?！钡赖绿熳鸹貞?yīng)說道，把議題回到根本上，再看對方如何出招。

        蘇格拉底繼續(xù)解說道：

        所以我才刻意拋出「正義」的話題。

        最有才能與權(quán)利的人必須要有「正義」，不然就是可怕的惡魔。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀