四月二十四日，周五。

        按照第一大學的教學計劃，原本這一天是春狩的開啟日。但鑒于校內外情況復雜，學生安全難以保證，因此學校推遲了這一計劃。而且，據學生會工作的資深消息人士透露，今年第一大學很有可能會取消春狩。

        春狩與冬狩一樣，都是學生們鍛煉魔法能力的實踐舞臺，每個學期舉辦一次。狩獵所得的分數，往往在每年的實踐考評中占據了不小的比重。

        所以，取消春狩的流言，對注重分數的九有學院學生們來說，不啻是一個晴天霹靂。

        因為九有學府的大部分學生并不像阿爾法學院的學生們那樣注重課外實踐活動，也很少有人熱衷與參加社團活動。所以冬春兩次學校組織的狩獵，就是這些學生獲得實踐分數的主要途徑之一。

        而在眼下，阿爾法學院與九有學院年度綜合積分相差無幾的情況下，學校突然傳出要取消春狩，免不了讓九有的學生們浮想聯(lián)翩。

        在過去的一個星期里，鄭清就不止一次聽人宣揚過‘春狩是阿爾法學院公關取消的’‘是阿爾法通過狙擊實踐分數來降低九有學院總積分’這樣的陰謀論。

        平心而論，九有學院的學生們通過春狩能夠獲得多少實踐分數，還是一個值得商榷的事情，更不要提阿爾法學院的學生們同樣也能在春狩中獲得大量實踐分數。所以，稍微有一些邏輯思維能力的學生，都應該對這種陰謀論嗤之以鼻。

        但現(xiàn)實的有趣之處就是，很少有人能夠在涉及利益的討論中秉承客觀與理智。群體的狂熱與躁動，往往能夠達到理智所無法達成的目的——比如裹挾民意來主導政策變動。

        或許有人以為通過學生們的鼓噪，學校能夠稍微降低實踐分數在年末考評中的比重，進而讓他們的期末成績漂亮一點；或許有人單純就是看不慣阿爾法學院，在任何事情上都想給他們添個堵。

        內容未完，下一頁繼續(xù)閱讀