到了周日晚上，開(kāi)班級(jí)例會(huì)的時(shí)候，有關(guān)昨天晚間臨鐘湖畔魚(yú)人與巡邏隊(duì)沖突一事的報(bào)道便開(kāi)始連篇累牘的出現(xiàn)了。

        包括但不限于校報(bào)、貝塔鎮(zhèn)郵報(bào)等在內(nèi)的多家媒體，都分別采訪了雙方當(dāng)事人，并從各個(gè)角度對(duì)這件事進(jìn)行了分析報(bào)道。

        與平日里相同，各家媒體在報(bào)道上的口徑依舊大相徑庭。

        第一大學(xué)的校報(bào)始終站在學(xué)校的角度，以巡邏隊(duì)的說(shuō)辭為依據(jù)，并大篇幅刊登九有學(xué)院學(xué)生會(huì)發(fā)言人對(duì)此事的看法。

        發(fā)言人表示‘對(duì)魚(yú)人將大糞涂抹于神圣的書(shū)山館一事表示強(qiáng)烈譴責(zé)與鄭重警告’‘學(xué)院將保留追究相關(guān)魚(yú)人法律責(zé)任的權(quán)利’。此外‘學(xué)府有關(guān)方面已經(jīng)注意到魚(yú)人部落的跨學(xué)院活動(dòng)，規(guī)勸其謹(jǐn)言慎行’，該發(fā)言人私下表示‘對(duì)于魚(yú)人部落住在九有學(xué)府，卻前往阿爾法城堡進(jìn)行相關(guān)申訴表示非常不解’。

        與之相對(duì)應(yīng)的，臨鐘湖的魚(yú)人部落則邀請(qǐng)了《貝塔鎮(zhèn)郵報(bào)》的記者進(jìn)行相關(guān)說(shuō)明。

        在記者會(huì)上，魚(yú)人部落的某位長(zhǎng)老堅(jiān)決否認(rèn)了九有學(xué)府的相關(guān)指控。表示湖中的魚(yú)人恪守與巫師的約定，在書(shū)山館外涂抹大糞的另有其人。相反，該魚(yú)人部落長(zhǎng)老對(duì)于部落的青年魚(yú)人遭到九有學(xué)院巡邏隊(duì)的殘酷鎮(zhèn)壓異常憤怒。

        “這是對(duì)魚(yú)人權(quán)利的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，是《臨鐘湖魚(yú)人保留地法案》的嚴(yán)重倒退！”魚(yú)人部落長(zhǎng)老在提及這一點(diǎn)的時(shí)候，語(yǔ)氣格外沉重：“誠(chéng)然，大家都知道九有學(xué)院是一家管制嚴(yán)苛的學(xué)院，但部落依舊對(duì)學(xué)院抱有一絲希望……部落并不希望真的離開(kāi)這片水域，只是希望學(xué)府能夠顧及包括魚(yú)人在內(nèi)更多非巫師生命的基本權(quán)利，保證其不受損害?！?br>
        對(duì)于貝塔鎮(zhèn)郵報(bào)記者詢問(wèn)部落為何前往阿爾法學(xué)院進(jìn)行相關(guān)申訴，部落長(zhǎng)老也進(jìn)行了充分說(shuō)明：

        “我們認(rèn)為，不論是隸屬于九有學(xué)院的巡邏隊(duì)，還是臨鐘湖里的部落，作為當(dāng)事雙方，都不應(yīng)該出現(xiàn)在調(diào)查組里。所以，引進(jìn)第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行客觀公正的調(diào)查，勢(shì)在必行?！?br>
        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀